Начало » Про инвентарь » Про лыжи » Fischer rc4 wc Sc 2017-18 vs K2 ikonic 80ti 2016-17 (Помогите с выбором, нужен совет)
Fischer rc4 wc Sc 2017-18 vs K2 ikonic 80ti 2016-17 [сообщение #8037] Sun, 14 January 2018 13:38 Переход к следующему сообщения
Yaroslav Urkunov в настоящее время не в онлайне  Yaroslav Urkunov
Сообщений: 4
Зарегистрирован: January 2018
Уровень: Только учусь.
1. Рост 190 вес от 93-98кг. Опыт катания 2 года на моих первых лыжах универсалах Salomon x-drive 80 (13.5м/163см). Понял что эти лыжи не для меня. Ходил и тренировался один год в горнолыжной школе. Зона катания в основном поволжье (Казань, Самара, Пенза) один раз в год в Губахе (Пермский край, немного пахнет Шерегешем). Один раз гонял на Эльбрус и Чегет (без внетрассового). На лыжах не устраивала стабильность на жесткой и местами обледенелых трассах, продавливаю и лыжа уходит в проскальзование, теряют стабильность. Не могу доверять им. Очень хорошо себя показывают в каше на разбитой трассе, нормально режут и пружинят.
2. Планирую кататься в основном там же: раз в год Эльбрус, м.б. Красн Поляна. Без заграницы. В Поволжье трассы до 1км (синие, красные). Качество подготовки - хорошее. Иногда планирую на местных соревнованиях выступать (есть опыт с призовым вторым местом). Не планирую внетрассовое катание и т.п.
3. Предпочтения по катанию: карвинг, реже катаюсь быстро (но люблю) и чаще хочу маневренности, больше хочется агрессивности и немного комфорта.
4. От лыж хочу стабильности на местами обледенелой и жесткой трассе. Чтобы разбитая трасса (как на Эльбрусе к концу дня) не была проблемой.

Хочу уточнить что выезд из поволжья к примеру на Эльбрус могу позволить 1 раз в год.
Уже брал на тест Fischer rc4 wc Sc 2017-18. Они отлично показали себя на трассе. На разбитом склоне их не удалось протестировать.
K2 ikonic 80ti 2016-17 (Смотрел видео на Ютубе и они очень заинтересовали меня) сам не тестировал (не знаю где это можно сделать).

Нужно мнение опытного человека кто пробовал эти лыжи.

P.S. Роман, спасибо за видео на Ютубе. Всё понятно и с критикой. Охотно Вас смотрю. На аналогичных каналах одной рекламой пахнет.
Re: Fischer rc4 wc Sc 2017-18 vs K2 ikonic 80ti 2016-17 [сообщение #8040 является ответом на сообщение #8037] Sun, 14 January 2018 15:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Роман Костров в настоящее время не в онлайне  Роман Костров
Сообщений: 3304
Зарегистрирован: October 2015
Географическое положение: гора
Уровень: Стоит прислушаться.
Как можно сравнивать эти лыжи? Не понимаю вообще. K2 ikonic 80ti вообще никакого отношения к описанному катанию не имеет совсем. Это как сравнивать гоночный болид и Хамер. Я даже не знаю что и ответить конструктивно.

И, опять же, непонятно на какой вопрос отвечать. Ни единого знака вопроса в запросе.


Берегите себя.
Роман Костров
_________________________________________________
Поддержать проект: https://goo.gl/7cY7bb
Re: Fischer rc4 wc Sc 2017-18 vs K2 ikonic 80ti 2016-17 [сообщение #8041 является ответом на сообщение #8040] Sun, 14 January 2018 16:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Yaroslav Urkunov в настоящее время не в онлайне  Yaroslav Urkunov
Сообщений: 4
Зарегистрирован: January 2018
Уровень: Только учусь.
Я пока всё описывал, уже понял что k2 это наверное не для моего катания Smile
Вопрос теперь стоит другой.
Выбираю между Volkl Racetiger SL (2016-17-18) и Fischer RC4 WC SC (2016-17-18).
По рейтингу на сайте, Volki всегда на первом месте. На сколько они лучше фишеров? Работают ли те приблуды что на них стоят? Когда у вас будут Volki в наличии? И как будут себя вести эти лыжи (фишер и волки) при длинных дугах на скоростях 70+ км/ч?
Re: Fischer rc4 wc Sc 2017-18 vs K2 ikonic 80ti 2016-17 [сообщение #8042 является ответом на сообщение #8041] Sun, 14 January 2018 16:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Роман Костров в настоящее время не в онлайне  Роман Костров
Сообщений: 3304
Зарегистрирован: October 2015
Географическое положение: гора
Уровень: Стоит прислушаться.
Ну как будут вести себя слаломки предназначенные для частых коротких поворотов на скорости 70+ км/час? Я не знаю, я в таком режиме их проверять не хочу. Для такого катания есть лыжи для гиганта с радиусом поворота 17+ метров.

Что за любимая затея загонять лыжи в режимы для которых они не предназначены совсем?

Volkl Racetiger SL в коротком повороте лучше чем Fischer RC4 WC SC как минимум потому, что SL это спорт, а SC это на ступеньку ниже - любительский туристический про-спорт. Хотя, я уверен, что многие разницу в катании не заметят даже между ними.

Давайте начнем с деталей: на местных соревнованиях в какой дисциплине выступаете? Стоит же наверное под них в большей мере ориентироваться.

В наличии у нас сейчас есть удачная модель Fischer RC4 WC SC и пока они успешно закрывают данный сегмент. Волкл по хорошей цене достать не получается, а не по хорошей они не настолько лучше чем Fischer RC4 WC SC


Берегите себя.
Роман Костров
_________________________________________________
Поддержать проект: https://goo.gl/7cY7bb
Re: Fischer rc4 wc Sc 2017-18 vs K2 ikonic 80ti 2016-17 [сообщение #8043 является ответом на сообщение #8042] Sun, 14 January 2018 16:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Yaroslav Urkunov в настоящее время не в онлайне  Yaroslav Urkunov
Сообщений: 4
Зарегистрирован: January 2018
Уровень: Только учусь.
Слалом (горка маленькая)
Re: Fischer rc4 wc Sc 2017-18 vs K2 ikonic 80ti 2016-17 [сообщение #8044 является ответом на сообщение #8043] Sun, 14 January 2018 18:36 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Роман Костров в настоящее время не в онлайне  Роман Костров
Сообщений: 3304
Зарегистрирован: October 2015
Географическое положение: гора
Уровень: Стоит прислушаться.
А 70 км/ч - фантазии?

Так если слалом то в чем выбор? Значит и выбирать стоит именно слалом. Вопрос только какой фирмы и какой жесткости.


Берегите себя.
Роман Костров
_________________________________________________
Поддержать проект: https://goo.gl/7cY7bb
Re: Fischer rc4 wc Sc 2017-18 vs K2 ikonic 80ti 2016-17 [сообщение #8047 является ответом на сообщение #8044] Sun, 14 January 2018 20:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Yaroslav Urkunov в настоящее время не в онлайне  Yaroslav Urkunov
Сообщений: 4
Зарегистрирован: January 2018
Уровень: Только учусь.
70 это когда на Эльбрусе хочется мочкануть. С дурости на своих саломонках и 100 развивал (по gps).
Всё понял, спасибо.
Re: Fischer rc4 wc Sc 2017-18 vs K2 ikonic 80ti 2016-17 [сообщение #8049 является ответом на сообщение #8047] Sun, 14 January 2018 20:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Роман Костров в настоящее время не в онлайне  Роман Костров
Сообщений: 3304
Зарегистрирован: October 2015
Географическое положение: гора
Уровень: Стоит прислушаться.
Всегда интересно было: а в чем прикол такого "мочкануть"? Для чего? В чем кайф?

Берегите себя.
Роман Костров
_________________________________________________
Поддержать проект: https://goo.gl/7cY7bb
Re: Fischer rc4 wc Sc 2017-18 vs K2 ikonic 80ti 2016-17 [сообщение #8192 является ответом на сообщение #8049] Thu, 25 January 2018 22:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
superlisss в настоящее время не в онлайне  superlisss
Сообщений: 74
Зарегистрирован: January 2017
Географическое положение: Самара
Уровень: Научился отличать лыжи от сноуборда
Нууу бывает иногда кайф, когда "ветер в харю, а я шпарю", только снаряды требуются более подходящие ситуации.
Re: Fischer rc4 wc Sc 2017-18 vs K2 ikonic 80ti 2016-17 [сообщение #8199 является ответом на сообщение #8192] Thu, 25 January 2018 22:57 Переход к предыдущему сообщения
Роман Костров в настоящее время не в онлайне  Роман Костров
Сообщений: 3304
Зарегистрирован: October 2015
Географическое положение: гора
Уровень: Стоит прислушаться.
Покажу на месте и решим.

Берегите себя.
Роман Костров
_________________________________________________
Поддержать проект: https://goo.gl/7cY7bb
Предыдущая тема: Прошу посоветовать
Следующая тема: Кони от к2
Переход к форуму:
  


Текущее время: Sat Feb 24 14:54:32 MSK 2018

Общее время, затраченное на создание страницы: 0.01152 секунд